1 

Забавно бывает читать некоторые темы на форумах всего-то трехлетней давности.

  0 

49 посмотри инфу на оф сайтах компаний,15 января медведев в ЯНАО про шельф говорил,а по заводам ты неправ УЗТМ проектирует и готовится выпускать станки для платформ.а вот то что я имел ввиду про сл.газhttp://www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz

  0 

я думаю когда американский газ доберется до европы он будет стоить не намного меньше газпромовского, ну а газпром возмет объемами

  0 

На данный момент цена газа в США в 5 раз ниже, чем в Европе, и в 8 раз ниже, чем в Японии. Так что америкосы уже на пути к тому, чтобы подвинуть Газмяс.

  0 

№50. А Для Европы одноразово и не надо много газа. Поставит напр. Монако на внешнем рейде (для украшения горизонта) красивенький чистенький серебряный танкер и будет бидонами торговать на вынос. Ещё и заработает. А сколько наш транспорт в европу стоит считал выше: одна нитка с Ямала (грубо): 3000 км : 150 км (колл. КС)х 4 млрд руб + 3000 км х 55 млн = 245 млрд руб. Один завод по сжижению с удорожанием (на Ямале скажем) оцениваю не более 50-60 млрд (с временной на период эксплуатации инфраструктурой), для чего и куда деваются 140? Есть счетоводы ? опровергните мои прикидки, буду рад.

  0 

50. Почему сжиженный газ сланцевый и из США?. У меня этого нет - я писал, что арабы безобразничают в Европе с природным жидким. Сланцы реально выйдут на европу ещё не скоро (писал выше 5-7 лет ИМХО). Прокачать могут много, но потребители мелкие. И зависимость от русских у маховика большая - пример Украина. Я и связал будущие пустые трубы с рентабельностью ниже нижнего предела

  0 

сейчас посмотрел, типовой СПГ-танкер (метановоз) может перевозить 145-155 тыс. м³ сжиженного газа, из чего может быть получено порядка 89-95 млн. м³
а по северному потоку прокачивают порядка 100 млрд м3 в год
разница существенная, тем более транспорт спг из сша в европу увеличит его цену. себестоимость добычи нашего газа кажется в районе 50$, американского-100$+сжижение и транспорт. так что думаю максимум что удастся американцам эо сбить цену на наше топливо

  0 

47. Надолго? Время относительно и субъективно, для меня "надолго" в этом вопросе - до 7 лет. Заводы, танки строим? Ссылку пожл., с удовольствием признАю своё заблуждение. За Ваше спокойствие я и не переживал, я как бы больше за своё... 48.Танками легко сбить цену в Европе до уровня нерентабельности (не газпромовской, а государственной, так как стране, которой не чем торговать, кроме газ нефти, и рентабельность нужна поболе, чем какой -нибудь семье шейхов. Стране где в цехах единственного завода Министерства тяж.маш. в республике Коми гудит весёлая ярморка ). Китай Россию кормить не будет завышением цен на поставки до гос рентабельности (как Вовка бил хвостом! - соплю вокруг Байкала протянули , а Китай давай ставить перед фактом, цену сбивать), он даст разумную маржу от реальных затрат. Слова медведева в Давосе , что у нас увеличелось производство товаров внутреннего спроса (пуховиков что ли?!) и мы не зависим от поставок газнефти просто без комментариев...

  0 

неужели танками можно перекрыть объемы поставок по трубе? зачем же европа так упирается в набуко, зачем газпром тянет южный поток если все так очевидно, не совсем же дураки там сидят. а скоро германия откажется от атомной энергии, чем будут перекрывать нехватку, не дровами же, ясно-газом. не знаю какие перспективы сланцев в европе, но уже сейчас понятно что америкосы свои потребности закроют полностью, насчет экспорта пока только фантазии. а есть ведь еще и китай, который потребляет энергии больше всех

  0 

44 в россии были и есть технологии для добычи УВ на шельфе уГП и РН, а со сланцевым газом не так все просто там большие проблемы с экологией и это надолго. 28 и заводы заложили и танки уже строим, можем быть спокойными за свое будущее.

  0 

В России обычного газа полно, смысла России добывать сланцевый нет, но технологии потихому воровать уже воруют...

  0 

44. Согласен внутреннее потребление продлит судороги. Но нам столько не съесть. А какие технологии в России есть? ГПА кто Газмясу мастерит, локомотивы РЖД кто лабает,авианосцы для непобедимой кто лепит, была одна статья дохода - торговля детьми и ту сами же и подрубили

  0 

У России нет технологий для добычи газа на шельфе. Поэтому привлекают TOTAL и SHELL. Если критично упадут поставки газа в Европу - Газмяс компенсирует поставками на внутренний рынок, для розничных потребителей. Условия ВТО - розничная цена не может быть ниже оптовой. Соответственно ожидаем повышение цены на газ. А программа газификации регионов идёт полным ходом. ВВП не спит. 

 -3 

41. Да газ-то он не кончится НИКОГДА: полярные шельфы практически сплошное месторождение метана, газ в ТРУБАХ кончится по причине с одной стороны удорожания себестоимости а с другой стороны интервенциями сначала дешевого (в основном за счет снижения трансп. расходов) жидкого газа природного (метан), а потом подоспеют и сланцы, а водородом будем заправляться, предполагаю, на лунных заправках году 2113. ИМХО

  0 

Америкосы в любом случае хитрицы, свою нефть практически не добывают, берегут и покупают у третьих стран. Жду наверное когда нефть у других закончится и тогда всем хана.

  0 

А что, солнечных батарей уже не хватает? Водородные заправки опустели?

Технология хорошая, но дорогая, так что пока газ не кончится в российской трубе - полноваться незачем.

 -1 

39. 1 км трубы 1227 (строительство) = 55 млн.руб + компрессорные через 150 км х 25-30 шт х $4-5 млрд. = дохрена + увеличение себестоимости добычи (с выходом к полярным шельфам) +увеличение эксплуатационных расходов на транспорт (от длины и колл. КС), а тут и арабы подоспели с жидким газом. Нахрена Бельгии или Монако труба 1227 Харцизского завода если можно в чистом виде купить в банке газ для зажегалки из танка? Вот и ответили suskind"у на вопрос куда делись потребители пока мы тянули сопли.

  0 

38 А зачем нам жидкий газ? Трубы же вроде дешевле.

Понял так, что нынешняя себестоимость добычи из сланцев (например, на Украине), довольно высокая. Не считая наверняка имеющихся технических сложностей, в которых я не разбираюсь. 
Пока еще раскачаются, все утрясут (с хохлами-то!) и начнут работать, может и 10 лет пройдет. Так что думаю все нормально.

  0 

#37. Вижу Вы тоже прочитали №28. Хана придет (не сразу завтра) не только Газпрому. Россия полностью зависима от газа, что бы не говорил Медведев в Давосе. По сжижению (и его транспорту) газа мы сейчас уже отстаем, а с учетом увеличения (повсеместном) в 2 раза ПОСовских сроков строительства наземных сооружений Россия отстала лет на 10. Это и позволило мне предположить, что через 15 лет новый Герберт Уэллс напишет "Россия во мгле."

  0 

США много вложили в сланцевый газ. И его так много, что многие конторы уже разорились из-за падения цен на газ.
Куда девать? В Европу! Строится инфраструктура по сжижению и скоро танкеры повезут этот газ в Европу.
Вот только Газпрому и хана придётся с его "Норд Стримами".

  0 

№35. В России дохрена чего есть вопрос в том , что нет перспективной политики государственной безопасности в этом вопросе, а это позволяет не вкладывать деньги в альтернативные источники (проекты, изыскания, закупка эксплуатационного оборудования, которое сами мы уже не можем производить см.№28). Тупо расходуем невозобновляемые ресурсы. А когда петух пропоет... дальше не придумал:)

  0 

В России тоже есть баженовская свита, богатая сланцевой нефтью. Создано СП Exxon Mobil и РН по дыбыче сего УВ.

  0 

suskind. А для чего Вы (32) практически слово в слово пересказали часть моего текста №28. Стараетесь лучше запомнить?

  0 

#32 Откуда инфа по 15-16 нитей. Это знаете ли целая разница построить 1 нитку и 2 нитки (спросите у любого пэмговца), а вы говорите 15-16 НИТОК?
Да в России всего столько :)

 -1 

не выиграть нашей сверхдержаве в интеллектуальном противостоянии, отпрыгнут от бетонной плиты лишь "поросята Пётры", наша раша визжала о необходимости бованенковского месторождения, в планах было в кротчайшие сроки довести до 15-16 нитей газопровода. Я думаю, спрос на газ все-таки анализировался до начала разработки Ямала. Но что мы видим сейчас??? Куда делись потребители? Так что, делайте выводы. На мой взгляд, всё совершенно - ОЧЕВИДНО.

  2 

29 Ну, а Вы выскажете свое мнение, мы почитаем. Эксперт Вы наш, например. 
Насчет "без нас решится" - это-то да. Но, скажем, когда на Вас летит бетонная плита - Вы так же не можете ей помешать, но можете успеть отпрыгнуть )

  2 

29 Это школьная аналитика.

  4 

куда не плюнь, либо в геополитика (читай еврея) попадёшь, либо экономиста трансконтинентального масштаба... успокойтесь аналитики нефтегазового рынка - всё решится без вас

 -1 

Достанем череп кобылы (как в романе Пелевина "Ахули") повоем на горе и всё будет хорошо! А подробней чисто интуитивно чувствую , что в настоящий момент большее беспокойство у "Газпрома" и его председателей - наших президентов, вызывают пиратские действия Катара с очень маневренной системой продажи жидкого газа. По себестоимости (низкой) добычи у газнефти ещё есть достаточная вилка для маневра: ну будет не сверх прибыль, а прибыль, для топ менеджеров всё равно будет хватать. Это ближайшие 5-7 лет. Далее действительно думаю сланцевые углеводороды реально могут что-то составить российской нефтегазу. Пока ещё тянут громоздкие системы транспорта -сопли 6-7 нитки (читай -сливают в строительство), значит, чувствуют, что ещё пока можно воровать. А потом, лет через 15 (ИМХО) мы окончательно утратим все рычаги на цены, сейчас уже Китай практически диктует цену. Заводов по сжижению газа не планируется, танков не строится, тяжелого машиностроения в стране нет, ничего нет на перспективу. Останутся только пустые трубы, если только выхлопы из Кремля закачивать или газ но с маржой 5% для изображения экономической активности.

  0 

25 "за тысячу" пропустил? ну, каюсь )

  0 

Лучше покупать хлеб по 370, чем молоть муку по 350...

  0 

#22 А что писали в посту #20?

  0 

22 Предпоследний абзац: "Стоимость добычи сланцевого газа эксперты предварительно оценивали на уровне 350 долларов за тысячу кубометров.". Вы имели в виду эту цитату? А где ошибка?

350 - это примерно близко от той цены, за которую они покупают сейчас. И это предварительно.

  0 

Украину вслед за польшей ожидает оглушительный провал в погоне за пропагандистской химерой сланцевого газа. Польша считалась более перспективной для добычи из сланнца и обладает значительно более развитой инфраструктурой. Но мечты и проекты разбились о реальность в пыль. Не надо забывать что батька безоглядно бросился в таможенный союз именно после аферы с замещением российской нефти на венесуельскую.

  0 

#20 зачем требовать в соседних ветках у форумчан, называя их треплом, ссылки на авторитетные источники, если Вы даже процитировать точные цифры из приведеной Вами ссылки не можете?

  0 

#20 Средняя себестоимость добычи природного газа в 1-м квартале 2012 года составила 920 руб./1000 куб.м ($30.43) Статистика EEGA

  0 

http://dengi.ua/news/110509_VVS_Ukrana_Shell_budet_dobyvat_v_Ukraine_slancevyj_gaz_Prodolzhenie_sleduet.html

Тут вот пишут, что, по предварительным оценкам, себестоимость добычи на Украине будет около $350 за кубометр.

 -1 

Сланцевый газ - отличный повод взять длинные кредиты и пустить их не в сланцывый газ, а на покрытие обычных нужд ресурсодобывающих компаний.
Тема просто распиаренная, замешана еще с политикой, поэтому громкая. Создано общественное мнение, риски думаю обработаны страховыми компаниями, инвестиции привлечены, деньги именитым компаниям на ноу-хау всегда выдают легко. Главное - хорошо подготовленное общественное мнение. Это уже присутствует. выбрана хорошая точка - в пику РФ (Саудам, Ирану - нужное вписать) с их природным газом, мы нашли по всему миру сланцевый газ. Разрешите нам потрать 100500 млрд$ и мы его явим вам, люди.
Короче смысл в том, чтобы потратить сейчас живые деньги, а кредит потом сам рассосется инфляцией и парой реструктуризаций. Никакой науки и политики, только бабаки.

  0 

10 Я не религиозен, и даже не понимаю толком, какой я национальности и вероисповедания.
Поэтому шансы встретить меня в синагоге, равно как и в христианском храме, равны нулю :)

  1 

12 В Европе всюду экологические запреты, но на Укралине не запрещали. Shell именно в Украину и вкладывает.